L’evento catalizzatore \u00e8 stato forse la rinnovata composizione del Parlamento UE<\/strong>, che a breve si confronter\u00e0 con il Comitato dei rappresentanti degli Stati membri<\/strong> sul percorso pi\u00f9 in linea con le esigenze della disciplina e gli interessi dei paesi coinvolti.<\/p>\n Le principali novit\u00e0 sono state discusse in anteprima durante il “meeting annuale” ECTA<\/strong> (Alicante, giugno 2014) all’interno del quale, sono state confermate, tra le cose, delle riduzioni delle tasse di registrazione e di rinnovo, novit\u00e0 pi\u00f9 attesa e di certo pi\u00f9 gradita agli utenti utilizzatori dei servizi.<\/p>\n Si tratta ancora, di pronostici<\/em> sulla base delle modifiche legislative attualmente in discussione nelle sedi istituzionali, ma potrebbero rappresentare dei veri e propri incentivi di ripresa e di aumento delle attivit\u00e0 di deposito e di rinnovo, con un effetto propulsivo per il mercato comunitario<\/em>.<\/p>\n Alcune delle modifiche proposte sono dirette a\u00a0semplificare la gestione delle classi<\/em> e a ridurre i costi<\/strong> che comportano. In linea di principio si pu\u00f2 dire che l’obiettivo latente del nuovo assetto legislativo sia quello di limitare gli stalli e le\u00a0impasse procedurali, nonch\u00e9 il numero delle opposizioni<\/strong> e delle cancellazioni<\/strong>.<\/p>\n Se, a conclusione della fase di confronto tra Parlamento e Consiglio, si giunger\u00e0 ad un accordo, non solo \u00a0sar\u00e0 possibile chiarire la tanto dibattuto “eccedenza” UAMI, ma per effetto delle potenziali differenziazioni delle tasse (una per ogni classe) sar\u00e0 possibile accrescere tali eccedenze in modo tale da poter svincolare una parte dei fondi per dedicarla al riordino e al miglioramento della struttura organizzativa.<\/p>\n Rinnovi pi\u00f9 economici e differenziati, depositi differenziati anche se meno costosi non possono che accrescere le domande da parte degli utenti e questo significa pi\u00f9 flussi finanziari e potenziale ripresa per il mercato dell’euro zona<\/em>.<\/p>\n Marchio comunitario e depositi nazionali<\/strong> potrebbero in questo contesto entrare in concorrenza. Il tasto dolente infatti, potrebbe esser rappresentato dal futuro degli uffici nazionali di registrazione dei marchi<\/em> che si vedrebbero, in quest’ottica quasi degli uffici di marginale utilizzo, considerando che i costi sarebbero di poco inferiori a quelli comunitari garantendo la validit\u00e0 solo nel territorio nazionale di registrazione a dispetto della giurisdizione in tutti e 28 i Paesi membri.<\/p>\n Ancora una volta, \u00e8 la Germania propone una soluzione alternativa per correggere questo possibile scontro tra UE e uffici nazionali e ha come fulcro la digitalizzazione<\/strong> del servizio in tutte i suoi aspetti. Quello che propone \u00e8 un management 2.0 delle procedure, delle registrazioni, dei costi, la rimozione di duplicati, la creazione di un network di conoscenze e di documentazioni che avrebbero la “condivisione” quale valore aggiunto. Sarebbe dunque in grado di collegare gli uffici nazionali con gli enti comunitari preposti e consentirebbe all’utente di accedere con facilit\u00e0 e in situazione di pi\u00f9 \u00a0consapevolezza a tutto il complesso di informazioni disponibili e rese cos\u00ec, unitarie. Sarebbe un motivo di forte impulso per la competitivit\u00e0 delle imprese dell’Europa a 28.<\/p>\n In sostanza la proposta \u00e8 : meno tasse, pi\u00f9 servizi e digitalizzazione (delle informazioni interne ed esterne, di gestione della disciplina e dei rapporti con gli utenti). E’ un approccio pi\u00f9 razionalista e di certo molto pi\u00f9 “equo”\u00a0che creerebbe una rete tra Europa e uffici nazionali orientati ad una tutela pi\u00f9 accessibile e pi\u00f9 efficace dei\u00a0diritti di propriet\u00e0 intellettuale.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [space height=”10″] Dopo un iniziale stallo la riforma del marchio comunitario pare aver iniziato un secondo step che dovrebbe concludersi con un corposo riordino del regolamento e della direttiva della disciplina UE sui marchi. L’evento catalizzatore \u00e8 stato forse la rinnovata composizione del Parlamento UE, che a breve si confronter\u00e0 con il Comitato dei rappresentanti […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4318,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"yoast_head":"\n